To jest komentarz ogólny, obejmujący wnioski organizatorów Imprez na Orientację.
Wnioski po InO na rajdzie Puszcza Biała 2005
W rajdowym InO uczestniczyło wiele osób i zespołów (zobacz protokół i wyniki). Część osób dojechała rano w
niedzielę na samą InO, część uczestników InO rekrutowała się spośród
nocujących uczestników rajdu.
Istotne wnioski jednak należy wysnuć z faktu, iż
stosunkowo niewielu (11/około 55) uczestników rajdu pieszego uczestniczyło w
InO. Powodów widzimy kilka:
1. zmęczenie po trasach sobotnich
2. drobne obrażenia stóp itp. po trasach sobotnich
3. strach przed terenem i mapą, ogólna niepewność i nieznajomość InO
4. ogólne lenistwo
5. chęć szybszego powrotu do domu w niedzielę
6. (inne)
O ile w przypadkach 1-2 da się rozważyć zmiany harmonogramu rajdu (być może
na przyszłość uda się je wprowadzić w życie, czas pokaże), tak w 3-4
przydatna jest ogólna lepsza reklama bądź zachęcanie do uczestnictwa w imprezach
rekreacyjnych, w tym InO. Powód 5 można postrzegać podwójnie: część osób
zgłaszała (i zrealizowała) chęć szybkiego powrotu w wyniku zaplanowanych na
niedzielę spraw, niemniej część osób w ten sposób kończyła rajd, który w ich
mniemaniu już się skończył i dalej nic ciekawego nie oferował.
Przykro jednak, że mimo, iż impreza niemalże
"przychodzi do uczestników" (start zlokalizowany był w miejscu
zakwaterowania), to chęć skorzystania z tej okazji jest bardzo nikła; wiąże
się to ogólnie z kiepskim stanem świadomości społeczeństwa nt. aktywnego i
zdrowego spędzania czasu. Problem braku aktywności i absencji dotyczy w
zasadzie wszystkich Imprez na Orientację. Szczególnie zaś przykre, a mało pochlebne dla uczestników nawet takiego rajdu studenckiego
jest to, iż wielu z nich pomimo uprawiania w ten sposób turystyki, jest
gotowa jedynie do uprawiania jej w sposób całkowicie bierny - poprzez
uczestnictwo jedynie w trasach pieszych licznych, prowadzonych przez kogoś
innego, takich, które nic od nich nie będą wymagać, poza maszerowaniem za
poprzednikiem.
Analizując jednak sam przebieg InO, można je zdecydowanie uznać za
udane.
Uczestnicy, którzy odważyli się wziąć w nim udział, sprawiali wrażenie
bardzo zadowolonych. Wyniki wskazują, iż włożyli w to niemało wysiłku.
Organizatorzy poważnie obawiali się, że bardzo długie trasy (w odniesieniu
do innych regionalnych InO, trasy kilkunastokilometrowe, co w mogło łatwo przerodzić się
w ponad 20 km realnego przejścia - są bardzo długie) spowodują sprzeciw i
wyrazy niezadowolenia, szczególnie po powrocie uczestników z terenu.
Nic takiego się jednak nie stało; a przebyte wśród lasów kilometry na pewno odniosły
pozytywny wpływ zdrowotny.
Należy więc uznać, że tego rodzaju średniodystansowe Imprezy na
Orientację są jak najbardziej wskazane i należy je regularnie
organizować.
Wnioski po InO nocnym na rajdzie Noc Świętojańska 2005
W InO nocnym uczestniczyło bardzo niewiele osób (kilka). Bardzo niewiele
było też zainteresowanych, pomimo, iż start znów znajdował się na obozowisku
gdzie przebywali (nocowali) wszyscy uczestnicy rajdu.
Spośród powodów takiego stanu rzeczy widzimy:
1. zmęczenie po trasach sobotnich
2. drobne obrażenia stóp itp. po trasach sobotnich
3. strach przed terenem i mapą, ogólna niepewność i nieznajomość InO
3a. strach przed poruszaniem się po terenie w nocy
4. ogólne lenistwo
5. chęć odpoczynku bądź wcześniejszego powrotu do domu w niedzielę (szczególnie studenci w
trakcie sesji egzaminacyjnej)
6. brak odpowiedniego wyposażenia, szczególnie oświetlenia do
poruszania się w nocy wraz w poszukiwaniem punktów
7. inne
O ile powody 1-3 i 4-5 są analogiczne do występujących podczas rajdu Puszcza
Biała i skomentowanych powyżej, tak powody 3a i 6 są bardzo istotnymi w
sytuacji organizowania nocnej InO.
Powód 3a wymaga ogólnych działań nad konkretnymi jednostkami i sprawa jest
dość ciężka, w zasadzie organizatorzy jedyne co mogą zrobić, to zorganizować
InO w taki sposób, iż po terenie będą poruszały się zespoły
"prowadzone" przez przynajmniej jedną osobę odważną i
doświadczoną; lecz to i tak nie zlikwiduje problemu z zachęceniem do
uczestnictwa w nocnej InO jako takiej.
Powód 6 jest zaś powodem niejako
"ostatecznym" - nie ma możliwości sprawnego i skutecznego zwrócenia uwagi
na konieczność posiadania odpowiedniego oświetlenia, uczestnikom rajdu,
który reklamowany jest bardzo różnymi sposobami, a niekiedy również metodą
"łańcuszka" i wzajemnego ustnego przekazywania; a tym bardziej, że
wiele osób w ogóle takiego nie posiada (wystarczające są jedynie latarki
ciągle jeszcze halogonowe/podobne, najlepiej z dużym lustrem odblaskowym, a
nie diodowe).
Należy więc uznać, że organizowanie InO nocnych przy okazji tego
typu otwartych rajdów studenckich jest mało efektywne i należy
raczej skupić się na InO dziennych.
(Przy okazji dobrze jest wspomnieć, że organizatorzy sami dobrze się
ubawili podczas budowania oraz kończenia tej InO, więc choćby dlatego można
ją uznać za niemało udaną).